Приложение А
(справочное)
А.1 Обзор различных методов модуляции
На частотах свыше 800 МГц возможная эмиссия помех связана прежде всего с цифровыми радиотелефонами, использующими модуляцию с непостоянной огибающей излучаемого сигнала (см. 3.20).
При разработке настоящего стандарта были рассмотрены следующие методы модуляции испытательного сигнала:
- амплитудная модуляция синусоидальным сигналом частотой 1 кГц при глубине модуляции 80%;
- амплитудная модуляция сигналом, имеющим форму меандра со скважностью 2 и частотой повторения 200 Гц при глубине модуляции 100%;
- импульсный радиочастотный сигнал, приближенно моделирующий характеристики различных систем радиосвязи, например скважность 8 при частоте повторения 200 Гц для системы GSM, скважность 24 при частоте повторения 100 Гц для портативного оборудования системы DECT и т.д. (см. сведения о системах GSM и DECT в приложении G);
- импульсный радиочастотный сигнал, точно моделирующий характеристики конкретной системы [например, для системы GSM: скважность 8, частоту повторения 200 Гц, а также вторичные эффекты, такие как режим прерывистой передачи (частота модуляции 2 Гц), и связанные с многокадровой структурой сигнала (компонента частотой 8 Гц)].
Результаты качественного сопоставления соответствующих методов модуляции обобщены в таблице А.1.
Таблица А.1 - Сравнение методов модуляции испытательного сигнала
Метод модуляции |
Преимущества |
Недостатки |
Амплитудная модуляция синусоидальным сигналом |
1 Эффекты нарушения функционирования ТС, как показывают эксперименты, в целом, одни и те же при использовании сигналов с различными видами модуляции с непостоянной огибающей при условии, что максимальное среднеквадратичное значение сигнала одинаково. |
1 Не моделирует TDMA (см. 3.21). |
Амплитудная модуляция сигналом в форме меандра |
1 Подобна TDMA. |
1 Не в полной мере моделирует TDMA. |
Радиочастотные импульсы |
1 Возможно точное моделирование TDMA. |
1 Требует применения нестандартного оборудования для генерирования сигнала. |
А.2 Экспериментальные результаты
Для определения зависимости между используемым методом модуляции испытательного сигнала и производимым воздействием на ТС была проведена серия экспериментов. При этом проверяли следующие методы модуляции:
a) амплитудную модуляцию синусоидальным сигналом частотой 1 кГц при глубине модуляции 80%;
b) импульсный радиочастотный сигнал, подобный сигналу системы GSM, со скважностью 8, частотой повторения 200 Гц;
c) импульсный радиочастотный сигнал, подобный сигналу системы DECT, со скважностью 2, частотой повторения 100 Гц (базовая станция);
d) импульсный радиочастотный сигнал, подобный сигналу системы DECT, со скважностью 24, частотой повторения 100 Гц (портативное оборудование).
Результаты проверки обобщены в таблицах А.2 и А.3.
Таблица А.2 - Относительные уровни воздействия (см. примечание 1)
Метод модуляции (см. примечание 2) |
Амплитудная модуляция синусоидальным сигналом частотой 1 кГц при глубине модуляции 80%, дБ |
Импульсный радиочастотный сигнал, подобный сигналу системы GSM, со скважностью 8, частотой повторения 200 Гц, дБ |
Импульсный радиочастотный сигнал, подобный сигналу системы DECT со скважностью 24, частотой повторения 100 Гц, дБ |
|
Вид ИТС |
Выходной аудиосигнал |
|||
Слуховой аппарат (см. примечание 3) |
Соответствующий огибающей |
0* |
0 |
-3 |
Учитывающий частотную зависимость акустического усиления |
0 |
-4 |
-7 |
|
Аналоговый телефонный аппарат** |
Соответствующий огибающей |
0* |
-3 |
-7 |
Учитывающий частотную зависимость акустического усиления |
-1 |
-6 |
-8 |
|
Радиоприемник*** |
Соответствующий огибающей |
0* |
1 |
-2 |
Учитывающий частотную зависимость акустического усиления |
-1 |
-3 |
-7 |
|
Примечания |
Таблица А.3 - Относительные уровни помехоустойчивости (см. примечание 1)
Метод модуляции (см. примечание 2) |
Амплитудная модуляция синусоидальным сигналом частотой 1 кГц при глубине модуляции 80%, дБ |
Импульсный радиочастотный сигнал, подобный сигналу системы GSM, со скважностью 8, частотой повторения 200 Гц, дБ |
Импульсный радиочастотный сигнал, подобный сигналу системы DECT со скважностью 24, частотой повторения 100 Гц, дБ |
|
Вид ИТС |
Характер воздействия |
|||
Телевизионный приемник (см. примечание 3) |
Заметное ухудшение изображения |
0* |
-2 |
-2 |
Сильное ухудшение изображения |
+4 |
+1 |
+2 |
|
Изображение отсутствует |
+19 |
+18 |
+19 |
|
Цифровой терминал с интерфейсом RS 232** |
Искажения на видеоэкране |
0* |
0 |
- |
Искажения данных |
+16 |
+16 |
- |
|
Модем с интерфейсом RS 232*** |
Искажения данных (ввод помехи в телефонный кабель) |
0* |
0 |
0 |
Искажения данных (ввод помехи в кабель интерфейса RS 232) |
+9 |
+9 |
+9 |
|
Регулируемый лабораторный источник электропитания**** |
Погрешность установки уровня постоянного тока |
0* |
+3 |
+7 |
Примечания |
В ходе проведенных экспериментов были испытаны при воздействии электромагнитного поля напряженностью до 30 В/м с использованием как амплитудной модуляции синусоидальным сигналом, так и импульсной модуляции со скважностью 2 следующие образцы цифрового оборудования:
- осушитель рук (электрическое полотенце) с микропроцессорным управлением;
- модем (скорость передачи 2 Мбайт, 75-омный коаксиальный кабель);
- модем (скорость передачи 2 Мбайт, 120-омная симметричная линия);
- промышленный контроллер с микропроцессором, видеодисплеем и интерфейсом RS 485;
- обучающая система с микропроцессором;
- терминал для кредитных карт с модемом;
- цифровой мультиплексер (2/34 Мбайт);
- повторитель Ethernet (10 Мбайт/с).
Все отказы были связаны с аналоговыми функциями испытуемого оборудования.
А.3 Вторичные эффекты модуляции
При точном воспроизведении модуляции, используемой в цифровых радиотелефонных системах, важно не только моделировать первичную модуляцию, но также учесть влияние любой вторичной модуляции.
Например, применительно к системам GSM и DCS 1800 возникают эффекты, связанные с многокадровой структурой сигнала, вызываемые подавлением пачки импульсов каждые 120 мс (что создает частотную составляющую приблизительно 8 Гц). Возможна также дополнительная модуляция на частоте 2 Гц при режиме прерывистой передачи (DTX, см. приложение G, раздел G.2).
А.4 Выводы
Испытанные образцы ТС реагировали на помехи при всех используемых методах модуляции. При сравнении эффектов воздействия при различных видах модуляции важно обеспечить одно и то же максимальное среднеквадратичное значение испытательных сигналов.
При наличии существенных различий между эффектами воздействия при различных видах модуляции испытания с использованием амплитудной модуляции синусоидальным сигналом были всегда наиболее жесткими.
Если для ТС конкретного вида отмечается различный характер воздействия при использовании амплитудной модуляции синусоидальным сигналом и импульсной модуляции, то это различие может быть скорректировано при установлении соответствующего критерия качества функционирования в стандарте на ТС конкретного вида.
В целом амплитудная модуляция синусоидальным сигналом имеет следующие преимущества:
- измерение выходных сигналов в аналоговых системах, возникающих в результате воздействия помех, возможно с помощью узкополосных измерительных приборов при малом уровне шумов;
- универсальность применения, так как нет необходимости моделировать характеристики источника помех;
- возможность применения модуляции с одними и теми же параметрами на всех частотах;
- всегда обеспечивается, по крайней мере, такая же жесткость испытаний, как и при импульсной модуляции.
Учитывая вышеизложенное, в настоящем стандарте установлен метод воздействия испытательным электромагнитным полем при амплитудной модуляции синусоидальным сигналом. Рекомендуется, чтобы техническими комитетами по стандартизации, ответственными за разработку стандартов для ТС конкретного вида, иной метод модуляции применялся лишь при наличии особых причин.