где 
- вероятность возникновения пожара в 
-м помещении объекта в течение года;
- количество помещений в объекте.
1.5. Возникновение пожара (взрыва) в любом из помещений объекта (событие 
) обусловлено возникновением пожара (взрыва) или в одном из технологических аппаратов, находящихся в этом помещении (событие 
), или непосредственно в объеме исследуемого помещения (событие 
). Вероятность 
вычисляют по формуле
, (37)
где 
- вероятность возникновения пожара в 
-м технологическом аппарате 
-го помещения в течение года;
- вероятность возникновения пожара в объеме -го помещения в течение года;
- количество технологических аппаратов в -м помещении.
1.6. Возникновение пожара (взрыва) в любом из технологических аппаратов (событие 
) или непосредственно в объеме помещения (событие ) обусловлено совместным образованием горючей среды (событие 
) в рассматриваемом элементе объекта и появлением в этой среде источника зажигания (событие 
). Вероятность (
) или (
) возникновения пожара в рассматриваемом элементе объекта равна вероятности объединения (суммы) всех возможных попарных пересечений (произведений) случайных событий образования горючих сред и появления источников зажиганий
, (38)
где 
- количество видов горючих веществ;
- количество источников зажигания;
- событие образования 
-й горючей среды;
- событие появления 
-го источника зажигания;
- специальный символ пересечения (произведения) событий;
- специальный символ объединения (суммы) событий.
Вероятность (
) или (
) вычисляют по аппроксимирующей формуле
, (39)
где 
- вероятность появления в -м элементе объекта 
-й горючей среды в течение года;
- условная вероятность появления в -м элементе объекта -го источника зажигания, способного воспламенить -ю горючую среду.
2. Расчет вероятности образования горючей среды
2.1. Образование горючей среды (событие 
) в рассматриваемом элементе объекта обусловлено совместным появлением в нем достаточного количества горючего вещества или материала (событие 
) и окислителя (событие 
) с учетом параметров состояния (температуры, давления и т.д.). Вероятность образования -й горючей среды (
) для случая независимости событий и вычисляют по формуле
, (40)
где 
- вероятность появления достаточного для образования горючей среды количества 
-го горючего вещества в -м элементе объекта в течение года;
- вероятность появления достаточного для образования горючей среды количества -го окислителя в -м элементе объекта в течение года;
- порядковые номера горючей среды, горючего вещества и окислителя.
2.2. Появление в рассматриваемом элементе объекта горючего вещества -го вида является следствием реализации любой из 
причин. Вероятность 
вычисляют по формуле
, (41)
где 
- вероятность реализации любой из причин, приведенных ниже;
- вероятность постоянного присутствия в -м элементе объекта горючего вещества -го вида;
- вероятность разгерметизации аппаратов или коммуникаций с горючим веществом, расположенных в -м элементе объекта;
- вероятность образования горючего вещества в результате химической реакции в -м элементе объекта;
- вероятность снижения концентрации флегматизатора в горючем газе, паре, жидкости или аэровзвеси -го элемента объекта ниже минимально допустимой;
- вероятность нарушения периодичности очистки -го элемента объекта от горючих отходов, отложений пыли, пуха и т.д.;
- количество причин, характерных для -го объекта; - порядковый номер причины.
2.3. На действующих и строящихся объектах вероятность (
) реализации в -м элементе объекта причины, приводящей к появлению -го горючего вещества, вычисляют на основе статистических данных о времени существования этой причины по формуле
, (42)
где 
- коэффициент безопасности, определение которого изложено в разд.4;
- анализируемый период времени, мин; - количество реализаций причины в -м элементе объекта за анализируемый период времени;
- время существования причины появления -го вида горючего вещества при 
-й реализации в течение анализируемого периода времени, мин.
Общие требования к программе сбора и обработки статистических данных изложены в разд.4.
2.4. В проектируемых элементах объекта вероятность 
вычисляют для периода нормальной эксплуатации элемента как вероятность отказа технических устройств (изделий), обеспечивающих невозможность реализации причин, по формуле
, (43)
где 
- вероятность безотказной работы производственного оборудования (изделия), исключающего возможность реализации причины;
- интенсивность отказов производственного оборудования (изделия), исключающего возможность реализации причины, ч
;
- общее время работы оборудования (изделия) за анализируемый период времени, ч.
2.5. Данные о надежности оборудования (изделия) приведены в нормативно-технических документах, стандартах и паспортах. Интенсивность отказов элементов, приборов и аппаратов приведена в разд.5.
2.6. При отсутствии сведений о параметрах надежности анализируемого оборудования (изделия) последние определяют расчетным путем на основе статистических данных об отказах этого оборудования (изделия).
2.7. Появление в -м элементе объекта -го вида окислителя является следствием реализации любой из 
причин.
Вероятность (
) вычисляют по формуле
, (44)
где 
- вероятность реализации любой из причин, приведенных ниже;
- вероятность того, что концентрация окислителя, подаваемого в смесь -го элемента объекта, больше допустимой по горючести;
- вероятность подсоса окислителя в 
-й момент с горючим веществом;
- вероятность постоянного присутствия окислителя в -м элементе объекта;
- вероятность вскрытия -го элемента объекта с горючим веществом без предварительного пропаривания (продувки инертным газом);
- количество причин, характерных для -го элемента объекта; - порядковый номер причины.
2.8. Вероятности (
) реализации событий, обуславливающих возможность появления окислителя -го вида в опасном количестве, вычисляют для проектируемых элементов по формуле (43), а для строящихся и действующих элементов по формуле (42).
2.9. Вероятность (
) подсоса окислителя в аппарат с горючим веществом вычисляют как вероятность совместной реализации двух событий: нахождение аппарата под разрежением (событие 
) и разгерметизации аппарата (событие 
) по формуле
. (45)
2.10. Вероятность (
) нахождения -го элемента объекта под разрежением в общем случае вычисляют по формуле (42), принимают равной единице, если элемент во время работы находится под разрежением, и 0,5, если элемент с равной периодичностью находится под разрежением и давлением.
2.11. Вероятность (
) разгерметизации -го элемента на разных стадиях его разработки и эксплуатации вычисляют по формулам (42 и 43).
2.12. При расчете вероятности образования в проектируемом элементе объекта горючей среды (
), нарушения режимного характера не учитывают.
2.13. При необходимости учитывают и иные события, приводящие к образованию горючей среды.
3. Расчет вероятности появления источника зажигания (инициирования взрыва)
3.1. Появление -го источника зажигания (инициирования взрыва) в анализируемом элементе объекта (событие 
) обусловлено появлением в нем -го энергетического (теплового) источника (событие 
) с параметрами, достаточными для воспламенения -й горючей среды (событие 
). Вероятность (
) появления -го источника зажигания в -м элементе объекта вычисляют по формуле
, (46)
где 
- вероятность появления в -м элементе объекта в течение года -го энергетического (теплового) источника;
- условная вероятность того, что воспламеняющая способность появившегося в -м элементе объекта -го энергетического (теплового) источника достаточна для зажигания -й горючей среды, находящейся в этом элементе.
3.1.1. Разряд атмосферного электричества в анализируемом элементе объекта возможен или при поражении объекта молнией (событие 
), или при вторичном ее воздействии (событие 
), или при заносе в него высокого потенциала (событие 
).
Вероятность (
) разряда атмосферного электричества в -м элементе объекта вычисляют по формуле
, (47)
где 
- вероятность реализации любой из 
причин, приведенных ниже;
- вероятность поражения -го элемента объекта молнией в течение года;
- вероятность вторичного воздействия молнии на -й элемент объекта в течение года;
- вероятность заноса в -й элемент объекта высокого потенциала в течение года; - порядковый номер причины.
3.1.2. Поражение -го элемента объекта молнией возможно при совместной реализации двух событий - прямого удара молнии (событие 
) и отсутствия неисправности, неправильного конструктивного исполнения или отказа молниеотвода (событие 
). Вероятность (
) вычисляют по формуле
, (48)
где 
- вероятность отсутствия неисправности, неправильного конструктивного исполнения или отказа молниеотвода, защищающего -й элемент объекта;
- вероятность прямого удара молнии в -й элемент объекта в течение года.
3.1.3. Вероятность (
) прямого удара молнии в объект вычисляют по формуле
, (49)
где 
- число прямых ударов молнии в объект за год; - продолжительность периода наблюдения, год.
Для объектов прямоугольной формы
. (50)
Для круглых объектов
, (51)
где 
- длина объекта, м;
- ширина объекта, м;
- наибольшая высота объекта, м;
- радиус объекта, м;
- среднее число ударов молнии на 1 км
земной поверхности выбирают из табл.3.
Таблица 3
|
Продолжительность грозовой |
20-40 |
40-60 |
60-80 |
80-100 и более |
|
Среднее число ударов молнии в год на 1 км |
3 |
6 |
9 |
12 |
3.1.4. Вероятность (
) принимают равной единице в случае отсутствия молниезащиты на объекте или наличия ошибок при ее проектировании и изготовлении.
Вывод о соответствии основных параметров молниеотвода требованиям, предъявляемым к молниезащите объектов 1, 2 и 3-й категорий, делают на основании результатов проверочного расчета и детального обследования молниеотвода. Основные требования к молниеотводам объектов 1, 2 и 3-й категорий приведены в СН-305. При наличии молниезащиты вероятность (
) вычисляют по формуле
, (52)
где - коэффициент безопасности, определение которого изложено в разд.4; - анализируемый период времени, мин; - время существования неисправности молниеотвода при -й ее реализации в течение года, мин; - количество неисправных состояний молниезащиты;
- вероятность безотказной работы молниезащиты
( = 0,995 при наличии молниезащиты типа А и = 0,95 при наличии молниезащиты типа Б).
Для проектируемых объектов вероятность ошибки при проектировании молниезащиты не рассчитывают.
При расчете 
существующей молниезащиты нарушение периодичности проверки сопротивления заземлителей (один раз в два года) расценивают как нахождение молниезащиты в неисправном состоянии. Время существования этой неисправности определяют как продолжительность периода между запланированным и фактическим сроками проверки.
3.1.5. Вероятность (
) вторичного воздействия молнии на объект вычисляют по формуле
, (53)
где 
- вероятность отказа защитного заземления в течение года.
3.1.6. Вероятность (
) при отсутствии защитного заземления или перемычек в местах сближения металлических коммуникаций принимают равной единице. Вероятность (
) неисправности существующей системы защиты от вторичных воздействий молнии определяют на основании результатов ее обследования аналогично вероятности (
) по формуле (42).
Для проектируемых объектов вероятность отказа неисправности защитного заземления не рассчитывается, а принимается равной единице или нулю в зависимости от ее наличия в проекте.
3.1.7. Вероятность (
) заноса высокого потенциала в защищаемый объект вычисляют аналогично вероятности (
) по (53).
3.1.8. Вероятность 
при расчете (
) и (
) вычисляют по формуле (49), причем значения параметров и в формулах (50 и 51) необходимо увеличить на 100 м.
3.1.9. Электрическая искра (дуга) может появиться в анализируемом элементе объекта (событие ) при коротком замыкании электропроводки (событие 
), при проведении электросварочных работ (событие 
), при искрении электрооборудования, не соответствующего по исполнению категории и группе горючей среды, находящейся в этом элементе (событие 
), при разрядах статического электричества (событие 
).
Вероятность ( 
) вычисляют по формуле
, (54)
где 
- вероятность реализации любой из 
причин, приведенных ниже;
- вероятность появления искр короткого замыкания электропроводки в -м элементе в течение года;
- вероятность проведения электросварочных работ в -м элементе объекта в течение года;
- вероятность несоответствия электрооборудования -го элемента объекта категории и группе горючей среды в течение года;
- вероятность возникновения в -м элементе объекта разрядов статического электричества в течение года;
- количество причин; - порядковый номер причины.
3.1.10. Вероятность (
) появления в -м элементе объекта искр короткого замыкания вычисляют только для действующих и строящихся элементов объектов по формуле
, (55)
где 
- вероятность возникновения короткого замыкания электропроводки в -м элементе объекта в течение года;
- вероятность того, что значение электрического тока в -м элементе объекта лежит в диапазоне пожароопасных значений;
- вероятность отсутствия или отказа аппаратов защиты от короткого замыкания в течение года, определяющаяся по п.3.1.30.
3.1.11. Вероятность 
короткого замыкания электропроводки на действующих и строящихся объектах вычисляют на основании статистических данных по формуле (42).
3.1.12. Вероятность 
нахождения электрического тока в диапазоне пожароопасных значений вычисляют по формуле
, (56)
где 
- максимальное установившееся значение тока короткого замыкания в кабеле или проводе;
- длительно допустимый ток для кабеля или провода;
- минимальное пожароопасное значение тока, протекающего по кабелю или проводу;
- максимальное пожароопасное значение тока, протекающего по кабелю; если больше , то принимают = .
Значения токов и определяют экспериментально. Для кабелей и проводов с поливинилхлоридной изоляцией = 2,5 , а значение = 21 и 18 для кабеля и провода соответственно. В отсутствие данных по и вероятность 
принимают равной 1.
3.1.13. Вероятность (
) проведения в -м элементе объекта электросварочных работ вычисляют только для действующих и строящихся элементов объекта на основе статистических данных по формуле (42).
3.1.14. Вероятность (
) при непрерывной работе электрооборудования принимают на всех объектах равной единице, если электрооборудование не соответствует категории и группе горючей смеси, или 10
- если соответствует. При периодической работе электрооборудования и его несоответствии категории и группе горючей среды вероятность (
) вычисляют аналогично вероятности (
) по формуле (42). Если электрическая искра появляется лишь при включении и выключении электрооборудования, не соответствующего категории и группе горючей среды (при включениях и выключениях), то вероятность (
) вычисляют аналогично вероятности (
) по формуле (49). В случае соответствия электрооборудования горючей среде, вычисленное по формуле (49) значение вероятности (
) умножают на 10.
3.1.15. Вероятность (
) появления в -м элементе объекта искр статического электричества вычисляют по формуле
=
, (57)
где 
- вероятность появления в -м элементе условий для статической электризации в течение года;
- вероятность наличия неисправности, отсутствия или неэффективности средств защиты от статического электричества в течение года.
3.1.16. Вероятность (
) принимают равной единице, если в -м элементе объекта применяют и выбирают вещества с удельным объемным электрическим сопротивлением, превышающим 10
Ом·м. В остальных случаях (
) принимают равной нулю.
3.1.17. Вероятность (
) принимают равной единице при отсутствии или неэффективности средств защиты от статического электричества. Вероятность (
) неисправности средств защиты в действующих элементах вычисляют на основании статистических данных аналогично вероятности (
) по формуле (42).
Вероятность (
) в проектируемых элементах объекта вычисляют аналогично вероятности (
) по формуле (43) на основании данных о надежности проектируемых средств защиты от статического электричества (например средств ионизации или увлажнения воздуха и т.п.).
3.1.18. Фрикционные искры (искры удара и трения) появляются в анализируемом элементе объекта (событие ) при применении искроопасного инструмента (событие 
), при разрушении движущихся узлов и деталей (событие 
), при применении рабочими обуви, подбитой металлическими набойками и гвоздями (событие 
), при попадании в движущиеся механизмы посторонних предметов (событие 
) и т.д., при ударе крышки металлического люка (событие 
). Вероятность (
) вычисляют по формуле
, (58)
где 
- вероятность реализации любой из 
причин, приведенных ниже;
- вероятность применения в -м элементе объекта металлического, шлифовального и другого искроопасного инструмента в течение года;
- вероятность разрушения движущихся узлов и деталей -го элемента объекта в течение года;
- вероятность использования рабочими обуви, подбитой металлическими набойками и гвоздями, в -м элементе объекта в течение года;
- вероятность попадания в движущиеся механизмы -го элемента объекта посторонних предметов в течение года;
- вероятность удара крышки металлического люка в -м элементе объекта в течение года; - порядковый номер причины; - количество причин.
3.1.19. Вероятность (
) вычисляют только для действующих и строящихся элементов объекта на основании статистических данных аналогично вероятностям (
) и (
) по формулам (42 или 49).
3.1.20. Вероятность (
) для действующих и строящихся элементов объекта вычисляют на основании статистических данных аналогично вероятности (
) по формуле (43).
Для проектируемых элементов объекта вероятность (
) вычисляют аналогично вероятности (
) по формуле (43) на основании параметров надежности составных частей.
3.1.21. Вероятность (
) и (
) вычисляют только для действующих и строящихся элементов объекта аналогично вероятности (
) по формуле (42).
3.1.22. Вероятность (
) вычисляют для действующих и строящихся элементов объекта на основании статистических данных аналогично вероятности (
) по формуле (42), а для проектируемых элементов по формуле (43), как вероятность отказа защитных средств.
3.1.23. Открытое пламя и искры появляются в -м элементе объекта (событие ) при реализации любой из причин 
. Вероятность (
) вычисляют по формуле
, (59)
где 
- вероятность реализации любой из причин, приведенных ниже;
- вероятность сжигания топлива в печах -го элемента объекта в течение года;
- вероятность проведения газосварочных и других огневых работ в -м элементе объекта в течение года;
- вероятность несоблюдения режима курения в -м элементе объекта в течение года;
- вероятность отсутствия или неисправности искрогасителей на двигателях внутреннего сгорания, расположенных в -м элементе объекта, в течение года;
- вероятность использования рабочими спичек, зажигалок или горелок в -м элементе объекта в течение года;
- вероятность выбросов нагретого газа из технического оборудования в -м элементе объекта в течение года; - количество причин; - порядковый номер причины.
3.1.24. Вероятность (
) вычисляют для всех элементов объекта по формуле
, (60)
где - коэффициент безопасности, определение которого изложено в разд.4;- анализируемый период времени, мин; - количество включений печи в течение анализируемого периода времени; - время работы печи -го элемента объекта при -м ее включении в течение анализируемого периода времени, мин.
3.1.25. Вероятности (
), (
), (
), (
) и (
) вычисляют только для действующих и строящихся объектов на основе статистических данных аналогично вероятности по формуле (60).
3.1.26. Нагрев вещества, отдельных узлов и поверхностей технологического оборудования -го элемента объекта, контактирующих с горючей средой, выше допустимой температуры (событие ) возможен при реализации любой из 
причин. Вероятность вычисляют по формуле
, (61)
где 
- вероятность реализации любой из причин, приведенных ниже;
- вероятность нагрева горючего вещества или поверхности оборудования -го элемента объекта при возникновении перегрузки электросети, машины и аппаратов в течение года;
- вероятность отказа системы охлаждения аппарата -го элемента объекта в течение года;
- вероятность нагрева поверхностей и горючих веществ при возникновении повышенных переходных сопротивлений электрических соединений -го элемента объекта в течение года;
- вероятность использования электронагревательных приборов в -м элементе объекта в течение года;
- вероятность нагрева поверхностей при трении в подшипниках в -м элементе объекта в течение года;
- вероятность разогрева от трения транспортных лент и приводных ремней в -м элементе в течение года;
- вероятность нагрева поверхностей инструмента и материалов при обработке в -м элементе объекта в течение года;
- вероятность нагрева горючих веществ в -м элементе объекта до опасных температур по условиям технологического процесса в течение года.
3.1.27. Перегрузка электрических коммуникаций, машин и аппаратов (событие 
) возможна при неисправности или несоответствии аппаратов защиты электрических сетей, а также при реализации любой из причин 
.
Вероятность (
) вычисляют по формуле
, (62)
где 
- вероятность реализации любой из 
причин, приведенных ниже;
- вероятность несоответствия сечения электропроводников нагрузке электроприемников в -м элементе в течение года;
- вероятность подключения дополнительных электроприемников в -м элементе объекта в электропроводке, не рассчитанной на эту нагрузку;
- вероятность увеличения момента на валу электродвигателя в -м элементе объекта в течение года;
- вероятность повышения напряжения в сети -го элемента объекта в течение года;
- вероятность отключения фазы (двухфазный режим работы в установках трехфазного тока) в сети -го элемента объекта в течение года;
- вероятность уменьшения сопротивления электроприемников в -м элементе объекта в течение года;
- вероятность отсутствия неисправности или несоответствия аппаратов защиты электрических систем -го элемента объекта от перегрузки в течение года.
3.1.28. Вероятности (
), (
), (
), (
), (
) вычисляют только для действующих и строящихся объектов аналогично вероятности (
) по формуле (60).
3.1.29. Вероятность (
) вычисляют для действующих и строящихся объектов аналогично вероятности (
) по формуле (60), а для проектируемых объектов аналогично вероятности (
) по формуле (43), как вероятность заклинивания механизмов, приводимых в действие электродвигателем.
3.1.30. Вероятность () вычисляют для действующих элементов объекта аналогично вероятности (
) по формуле (60), для проектируемых элементов при отсутствии аппаратов защиты принимают равной единице, а при их наличии вычисляют аналогично вероятности (
) по формуле (43).
3.1.31. Вероятности ( 
) вычисляют для проектируемых элементов объекта аналогично вероятности (
) по формуле (43) как вероятность отказа устройств, обеспечивающих охлаждение аппарата, а для строящихся и действующих элементов аналогично вероятности (
) по формуле (60).
3.1.32. Вероятность (
), (
) и (
) вычисляют только для действующих и строящихся объектов аналогично вероятности (
) по формуле (60).
3.1.33. Вероятность (
) и (
) вычисляют для проектируемых элементов объекта аналогично вероятности (
) по формуле (43), как вероятность отказа системы смазки механизмов -го элемента, а для строящихся и действующих элементов аналогично вероятности (
) по формуле (60).
3.1.34. Вероятность (
) принимают равной единице, если в соответствии с технологической необходимостью происходит нагрев горючих веществ до опасных температур, или нулю, если такой процесс не происходит.
Вероятность (
) появления в горючем веществе или материале очагов экзотермического окисления или разложения, приводящих к самовозгоранию, вычисляют по формуле
, (63)
где 
- вероятность реализации любой из 
причин, приведенных ниже;
- вероятность появления в -м элементе объекта очага теплового самовозгорания в течение года;
- вероятность появления в -м элементе объекта очага химического возгорания в течение года;
- вероятность появления в -м элементе объекта очага микробиологического самовозгорания в течение года.
3.1.35. Вероятность ( 
) вычисляют для всех элементов объекта по формуле
, (64)
где 
- вероятность появления в -м элементе объекта в течение года веществ, склонных к тепловому самовозгоранию;
- вероятность нагрева веществ, склонных к самовозгоранию, выше безопасной температуры.
3.1.36. Вероятность (
) вычисляют для всех элементов объекта по формулам (60 или 43).
3.1.37. Вероятность (
) принимают равной единице, если температура среды, в которой находится это вещество, выше или равна безопасной температуре или нулю, если температура среды ниже ее.
Безопасную температуру среды для веществ, склонных к тепловому самовозгоранию (
), °С, вычисляют по формуле
, (65)
где 
- температура самовозгорания вещества, вычисляемая по п.5.1.6, °С.
3.1.38. Вероятность (
) вычисляют для всех элементов объекта по формуле
, (66)
где 
- вероятность появления в -м элементе объекта химически активных веществ, реагирующих между собой с выделением большого количества тепла, в течение года;
- вероятность контакта химически активных веществ в течение года.
3.1.39. Вероятности (
) и (
) вычисляют аналогично вероятности (
) по формуле (60), если реализация событий 
и 
обусловлена технологическими условиями или мероприятиями организационного характера и вычисляют аналогично вероятности 
по формуле (43), если эти события зависят от надежности оборудования.
3.1.40. Вероятность (
) рассчитывают для действующих и строящихся объектов аналогично вероятности (
) по формуле (60).
3.2. Вероятность (
) того, что воспламеняющаяся способность появившегося в -м элементе объекта -го энергетического (теплового) источника достаточна для зажигания -й горючей среды, находящейся в этом элементе, определяется экспериментально или сравнением параметров энергетического (теплового) источника с соответствующими показателями пожарной опасности горючей среды.
3.2.1. Если данные для определения (
) отсутствуют или их достаточность вызывает сомнение, то значение вероятности (
) принимают равным 1.
3.2.2. Вероятность (
) принимают равной нулю в следующих случаях:
если источник не способен нагреть вещество выше 80% значения температуры самовоспламенения вещества или температуры самовозгорания вещества, имеющего склонность к тепловому самовозгоранию;
если энергия, переданная тепловым источником горючему веществу (паро-, газо-, пылевоздушной смеси) ниже 40% минимальной энергии зажигания;
если за время остывания теплового источника он не способен нагреть горючие вещества выше температуры воспламенения;
если время воздействия теплового источника меньше суммы периода индукции горючей среды и времени нагрева локального объема этой среды от начальной температуры до температуры воспламенения.
3.3. Данные о пожароопасных параметрах источников зажигания приведены в разд.5.
3.4. При обосновании невозможности расчета вероятности появления источника зажигания в рассматриваемом элементе объекта с учетом конкретных условий его эксплуатации допускается вычислять этот параметр по формуле
, (67)
где - время работы -го элемента объекта за анализируемый период времени, ч;
- среднее время работы -го элемента объекта до появления одного источника зажигания, ч (
- минимальная энергия зажигания горючей среды -го элемента объекта, Дж).
3.5. При необходимости учитывают и иные события, приводящие к появлению источника зажигания.
4. Общие требования к программе сбора и обработки статистических данных
4.1. Программу сбора статистических данных разрабатывают для действующих, строящихся и проектируемых объектов на основе анализа пожарной опасности помещений и технологического оборудования.
4.2. Анализ пожарной опасности проводят отдельно по каждому технологическому аппарату, помещению и заканчивают разработкой структурной схемы причинно-следственной связи пожаровзрывоопасных событий, необходимых и достаточных для возникновения пожара (взрыва) в объекте (далее - модель возникновения пожара). Общий вид структурной схемы возникновения пожара в здании показан на черт.2.
Черт.2
4.3. Статистические данные о времени существования пожаровзрывоопасных событий на действующих и строящихся объектах и времени безотказной работы различных изделий проектируемых объектов собирают только по событиям конечного уровня, приведенным на модели возникновения пожара, для которых в методе отсутствуют аналитические зависимости.
4.4. На основании модели возникновения пожара по каждому элементу объекта разрабатывают формы сбора статистической информации о причинах, реализация которых может привести к возникновению пожара (взрыва).
4.5. Статистическую информацию, необходимую для расчета параметров надежности различных изделий, используемых в проектном решении, собирает проектная организация на действующих объектах. При этом для наблюдения выбирают изделия, работающие в период нормальной эксплуатации и в условиях, идентичных тем, в которых будет эксплуатироваться проектируемое изделие.
4.6. В качестве источников информации о работоспособности технологического оборудования используют:
журналы старшего машиниста;
старшего аппаратчика;
начальника смены;
учета пробега оборудования;
дефектов;
ремонтные карты;
ежемесячные (ежеквартальные) технические отчеты;
отчеты ремонтных служб;
график планово-предупредительных ремонтов;
ежемесячные отчеты об использовании оборудования;
справочные и паспортные данные о надежности различных элементов.
4.7. Источниками информации о нарушении противопожарного режима в помещениях, неисправности средств тушения, связи и сигнализации являются:
книга службы объектовой пожарной части МВД СССР;
журнал дополнительных мероприятий по охране объекта (для объектов, охраняемых пожарной охраной МВД СССР);
журнал наблюдения за противопожарным состоянием объекта (для объектов, охраняемых пожарной охраной МВД СССР);
журнал осмотра складов, лабораторий и других помещений перед их закрытием по окончании работы;
предписания Государственного пожарного надзора МВД СССР;
акты пожарно-технических комиссий о проверке противопожарного состояния объектов;
акты о нарушении правил пожарной безопасности органов Государственного пожарного надзора МВД СССР.
4.8. При разработке форм сбора и обработки статистической информации используют:
наставление по организации профилактической работы на объектах, охраняемых военизированной и профессиональной пожарной охраной МВД СССР;
устав службы пожарной охраны МВД СССР;
форму, приведенную в табл.4.
Таблица 4
|
Наиме- |
Анализируемое |
Поряд- ковый |
Дата и время |
Время
существо- вания события (причины), |
Общее время работы |
||
|
Наименование |
Обозна- чение |
обнаружения (возникновения) |
устранения (исчезновения) |
||||
|
Компрессор первого каскада |
Разрушение узлов и деталей поршневой группы |
|
1 |
01.03.84 |
01.03.84 |
5 |
18·10 |
|
2 |
10.04.84 |
10.04.84 |
4 |
||||
|
3 |
21.05.84 |
21.05.84 |
5 |
||||
|
4 |
17.12.84 |
17.12.84 |
3 |
||||
4.9. На основании собранных данных вычисляют коэффициент безопасности в следующей последовательности.
4.9.1. Вычисляют среднее время существования пожаровзрывоопасного события ( 
) (среднее время нахождения в отказе) по формуле
, (68)
где - время существования 
-го пожаровзрывоопасного события, мин; - общее количество событий (изделий); - порядковый номер события (изделия).
)
-го элемента объекта, мин